写这篇文章，是受了网友王路同学以及一个搓澡师傅的启发。

王路同学写了一篇名为《不要和外行聊你的专业》的日志，大致意思是不要和外行讨论你专业领域中的问题，因为如果你专业知识过硬，拽出一大堆外行听不懂的专业术语跟人白唬，人家会觉得你装逼；如果你专业知识不硬，白唬不住外行，人家会觉得你傻逼。

有个朋友也曾有过类似王路同学的抱怨，他不明白现代人为什么那么喜欢拿一个人的专业背景来说事儿，好像你学的什么就必须是这方面的专家。我说这一点我也深有体会，我老子就经常骂我：就你这水平还是学新闻的，连个锤子的“锤”都不会写，我看你真他娘的是个“锤子”，也不知道这些年供你读书都读了点什么。

昨天去澡堂洗澡遇到一则趣事，在我脱衣服的空当，恰巧听到两个搓澡工的聊天。甲对乙说“师哥，咱们这个专业现在钱不好挣了，来大浴池洗澡的人越来越少。”乙听后也无不感慨地说“是啊，前几年师傅在的时候，那买卖，唉，现在哪能和那会儿比。”听过这二人的对话，使我惊讶的发现了一个事实：原来这搓澡一行也论资历讲师承，而且更重要的是它竟然也是个专业。

其实我大可以不必少见多怪，随着时代的进步，社会分工越来越细，专业程度自然也越来越强，进而专业也就被越分越多。于是对某些专业不了解不熟悉也就实属正常。比如前几天我路过小区门口的社区医院，看到门前挂出的大幅标语“欢迎XXX医科大学诊断硕士XXX来我院坐诊”。这个“诊断硕士”到底是干嘛的，我至今也弄不清楚。

不夸张的说，济南网站建设正处在一个专业泛滥的时代。与此同时，在社会日常生活中，人们也正将对专业的重视提升到一个前所未有的程度：二人初识要相互介绍专业，丈母娘相女婿要审核专业，就是生活中遇到很小的问题，如果有条件，也一定要询问专业人士。不知不觉间，专业好像已然成为了一张标注个人身份、地位的标签。

人们为什么会如此的看重专业身份？我想一个可能的原因是在现代社会中，专业正日渐成为人们定义群体归属的重要依据。在人类发展过程中，个体对于某一个群体的认同与归属一直以来都是衡量一个人社会化程度的重要标尺。成为一个特定的群体的成员，会使人进一步明确自身的角色定位，并会满足人们对归属感与安全感的需要。当然，对于如何划分群体，每个时期的标准都不太相同。我国古时主要以士农工商的标准来区分个人的归属群体，这一传统延续千年；直到后来中国共产党将马克思主义引入中国，工人、农民、资本家等阶级属性成了衡量身份的依据；再后来，随着主流意识形态的淡化与价值观念的多元化以及社会结构的重大变革，原有的以阶级成分为主的群体划分标准也不太适用了，于是人们也需要重新寻找界定与划分群体的依据。但人们很快意识到，在生活方式与价值观念日趋多元的当今社会，很难找到一种令所有人信服的群体分野的界限，于是以专业或职业这种相对区分度明显的属性划分不同群体就成为了很多人折中的选择。所以，人们看重专业的背后所体现的其实是对群体归属的需要。

其实，从社会发展的角度来说，这种新的群体划分方式是适应社会生产与整合需要的，是有助于稳定秩序形成的，但是济南网站建设也该清醒的认识到，过分强调专业背景可能会限制个体的发展。社会学讲，当内外群体确定之后，内群体成员就很容易对外群体形成偏见与刻板印象。比如人们总是习惯性认为学理工的多半智力发达善于钻研；学文学的成天花前月下你侬我侬；学艺术的总是行为乖张思维跳跃。而恰恰人们也总是愿意迎合他人对自己的角色期待，努力按照这种期待行事。所以学理工的就要向别人表现专业的高深莫测，学文学的就要努力的彰显自身的清新文艺，学艺术的就要标榜自我的卓尔不群。这就进一步强化了对群体的刻板印象。当人们理所当然的认为某种专业必然造就某类人，而某类人必然从事某种职业时，个体的发展就会极大的受到专业的束缚。

我有一个同学，研究生毕业后想到一所高中担任政治老师，但却遭到校方的拒绝，理由是我的这位同学是学法律的，专业与政治不搭边。但我想仅就高中政治课的课程内容而言，难道真的就必须要一个思想政治专业的毕业生去教吗？

还有我的另外一个朋友，护士学校毕业后在一家医院工作，但对于现在的职业和生活非常不满意。我问她问什么不试着换个工作，她的回答是“我是学护理的，除了在医院伺候人，我还能干吗？”

现代社会，的确需要济南网站建设每个人拥有一项专业技能，但它的意义也仅仅是为生存提供一种可能性。如果过于迷信专业，则无异于作茧自缚。